“失败者”伊万科维奇

obs (2) 2025-06-07 12:58:22

撰文 / 赵宇

每逢国足失败,必会有人说:中国足球水平就这样,与教练无关。这话看似颇有高度,实则是另一种不负责任。

没错,中国足球水平差,不配进世界杯,这是过去二三十年漠视足球规律、肆意胡来的后果,也是中国男足踢世界杯预选赛的终极结论。可是,我们不能因为这个终极结论的存在,就忽略那些正在发生的问题。

虽然国足客场0比1输给了印尼队,但我依然认为对手没有强大到不可战胜。中国队如果组织好了,是有机会赢下比赛的。哪怕客场作战,哪怕对手以归化球员为主。

对于目前的中国足球而言,进世界杯没戏,但进世界杯预选赛附加赛并非不可实现的目标。

可是,我们在人员使用、战术选择、集训安排方面出现了太多失误,教练和选择教练的人该为此负责。

接下来,我将详细说说这些问题究竟出在哪里。

自从担任中国队主教练以来,伊万科维奇便将球队阵型改成442,中场菱形站位。

在现代足球战术体系中,已很少有球队使用这个阵型。如果球员不具备绝对实力,那么菱形中场的不均衡性就会在比赛中显现出来。对于越来越强调均衡性的现代足球而言,这是一套早已过时的阵型,可伊万仍在坚持使用。他把自己过去擅长的东西,原封不动地复制粘贴到中国队身上,真正做到了任凭世界如何改变,我自岿然不动。他就像是个固执的、不会变通的老人,活在经验里。

在中国队的菱形中场站位中,伊万选择王上源担任防守型后腰,也就是菱形最下面的位置。

王上源很努力,可他的能力致使他无法覆盖全部防守面积。这么说并非否定王上源的能力,而是在整个中国足球世界里,根本找不出一个可以完成这个任务的球员。巅峰时期的保利尼奥可以胜任,进可攻,退可守,但也仅限于亚洲赛场——况且中国足球没有保利尼奥。

在没有合适球员的情况下,还继续坚持这样的战术体系,而且无论遇到什么对手,都不会变通,伊万科维奇的安排显然是失败的。

克罗地亚人的失败还体现在球员使用上。

按照世界足球一般规律,代表国家队比赛的球员应该是在联赛中竞技状态好、出场频率高的,这是普世规则。

同印尼队比赛时,中国队首发阵容中出现了三名在联赛中出场次数较少的球员,分别是右后卫杨泽翔、左中场徐皓阳、中后卫韩鹏飞。13轮中超联赛战罢,杨泽翔出场7次,1次首发,场均26分钟;徐皓阳出场11次,2次首发,场均32分钟;韩鹏飞出场4次,3次首发,场均62分钟。

这三人因上赛季在联赛中表现出色,被伊万招入国家队,表现可圈可点。但和上赛季的高出场频率比,三人本赛季的出场率要差很多。不是说“教练认同的球员”在联赛中比赛时间少了,就彻底不能用了,而是要看怎么用,要看同样位置是否有出场频率更高、表现更突出的球员,这就是我们总在强调的细节问题。

一名球员如果代表俱乐部球队踢联赛时都不是主力,为什么要在国家队,而且是如此关键比赛中出现在首发阵容中?很显然,伊万在这方面做的功课不够到位。在人员使用问题上,他似乎还停留在上个赛季。

中超比赛时,时常会看到克罗地亚人带着助手出现在看台上。可他考察球员的结果,却没有得到更多人的认可,外界甚至会怀疑他是否对现有球员进行过认真考察。

有人为伊万开脱,称无论是否到现场,克罗地亚人都会在每轮中超比赛后做认真研究、细致分析。首先,我不太相信这种说法;其次,如果这种情况真的存在,国家队的集训名单和比赛阵容是经过认真研究后确定的,那这恰恰说明教练的水平很有限——都认真成这样了,还有各种问题,你到底行不行?

伊万科维奇今年已71岁,不远万里来中国执教属于延迟退休。自他上任以来,年龄就一直被外界诟病。

职业足球,尤其是带有冲击锦标任务的国字号队伍唯成绩论,只要你带队成绩好,哪怕岁数再大,也不是问题。可是,他没能带领中国队取得好成绩,保守、固执、临场应变能力差的问题,自然也就会与年岁增长后的学习能力不足、自我更新认知能力差划上等号。

国足0比1输给印尼,提前一轮无缘美加墨世界杯的赛后新闻发布会上,伊万科维奇谈到了自己在年轻球员使用上的“功劳”。

我认为这不值得称颂。使用年轻球员是职业教练员的分内之事,如果这都要拿来歌功颂德,那也太容易满足了。

随着老将们的陆续退出,国家队需要更多新人,现实会推着你必须更新换代。这不是主教练的功劳,这是自然规律。

目前这支国家队中,最值得使用的年轻人是王玉栋,他是国足同印尼队比赛时的唯一亮点。他在上次集训时就已进入国家队,但伊万科维奇直到第二场同澳大利亚队比赛进行到第66分钟时,才派他上场。王玉栋是具备在国家队首发能力的,这在联赛中已证明了,可在上一期集训、比赛时,伊万却在对他的使用上,暴露出了自己的保守。

从过往经验看,中国各级别国字号队伍最擅长的是长期集训,很多足球从业者认为聚在一起时间长、多练就能帮助球队提高成绩。可是,过往的一次次失败经验又很现实地告诉我们,长期集训没有意义,不但无法提升成绩,反而会让之前保持的比赛状态因长期没有比赛而变凉——训练强度和比赛强度是两码事。

对于长期集训的安排,伊万科维奇向来都是受用的,这次集训了14天,上一期集训了17天。可是在比赛中,我们却看不到经过长期集训后的球队在哪些方面变得比原来更好。

采访足球20年,和中国足球一起经历太多失败。在这些失败中,我认为很少有天灾,绝大多数都是人祸,中国足球骗子太多、祸害太多。

不知道这一次失败过后,我们又会开什么样的会、做哪些总结,会不会又像过去那样推倒重来之后,再一次重蹈覆辙。那无疑是对中国足球的又一次伤害。

现如今的中国足球唯一令人欣慰的是自U20国足后,青少年国字号球队中涌现出多名还算有特点的球员,他们是中国足球目前仅存的希望。希望在有一线希望的时候别再胡来,否则最终收获的一定还是失望。

THE END